Es hilft ja bei der hier oftmals hysterisch geführten Diskussion (nach dem Motto "Lena macht den 25. Platz") mal über den deutschen Tellerrand hinauszuschauen. Was erfährt man da?

Deutschlands Beitrag macht dort derzeit den 7. Platz!

So bekommt man für den derzeitigen Topfavoriten (Norwegen) bei einem Wettbüro ne 7/1 Quote. Für Lena steht die Wettquote bei 12/1.

Bei den großen Buchmachern beobachten ESC-Experten, welche Trends sich abzeichnen. Schließlich geht es dabei um ordentlich viel Geld! Insofern steht Lena momentan international ziemlich gut da.

Natürlich heißt das lange noch nicht, dass sie auch im Mai einen 7. Platz macht. Aber die "Lena-Hater" würden wohl ein sehr schlechtes Geschäft eingehen, sollten sie auf einen letzten Platz wetten (darauf kann man mancherorts auch wetten, glaube ich).

Hier mal die Quoten eines Buchmachers (will hier keine Werbung machen) und mein eigener Senf dazu...

Norwegen: 8.00 (Schmalzballade)
Dänemark: 9.00 (seichtes Pop-Duett)
Azerbaijan: 11.00
Griechenland: 11.00 (wieder die typische Hellas-Dance-Show)
Kroatien: 13.00
Schweden: 13.00 (klasse Stimme, etwas schlichtes Lied)
Armenien: 13.00 (nette Orient-Pop-Melodie, "Angelina Jolies" Stimme schwächelt ein wenig)
Deutschland: 13.00 (zeitgemäße Popmusik, begnadete Entertainerin)
Türkei: 13.00 (gepflegter Rock)
Belgien: 15.00 (James Blunt-artige Nummer. Schön)

Ach, ihr wollt wissen was man so für Hollands Sha-la-lie bekommt...? :) 51.00 Aber wenn ihr auf Mazedonien setzt, könntet ihr gar euren Einsatz zweihundertfach vermehren. Ganz theoretisch, versteht sich. :)

Also, zumindest die Buchmacher zählen Deutschland zum erweiterten Favoritenkreis. Ist doch schon mal was für unser arg ESC-gebeuteltes Land! :)

mir gehts erstmal um einen guten Auftritt, der darf natürlich auch top10 sein, damit das Genörgel hier mal aufhört.
Die Quoten sind etwas seltsam. Für top10 haben wir eine der schlechtesten Quoten, für top4 die Zweitbeste. Für Gewinnen #7-#8.

Das heißt wohl: hop oder flop. Entweder totaler Misserfolg oder ziemlich gut. Während viele andere ziemlich durchschnittlich sind (top10 ist gut drin).

EDIT:
lol, Mazedonien ist gut. Kaum denkt man, dass Lied ist einfach nur langweilig, kommt während der Mitte des Songs der Knaller:
http://www.youtube.com/watch?v=oRmWePu7eMQ&feature=PlayList&p=101A6C0EFB26A604&playnext=1&playnext_from=PL&index=17

Wie ihr mag ich es, wenn in der jeweiligen Landessprache gesungen wird.

Aber 'Überraschungseffekt', weil jemand in einem konventionellen Rocksong plötzlich etwas konventionellen Hip-Hop einbaut?

Betonung auf "plötzlich". Dass es die Mischung gibt - ok. Aber es klang so träge wie Ramazotti für Arme + ein wenig Gitarren, dass ich schon auf ein anderes Tab umgeschaltet habe. Und auf einmal kommt französischer Hip-Hop (klang zumindest erstmal so).

Platz 7 bei den Buchmachern klingt doch ganz gut, denn (bitte nicht falsch verstehen und weiterlesen): ich möchte gar nicht, dass wir im Vorfeld viel weiter vorne gehandelt werden. Ich meine mich zu erinnern, dass gerade die deutschen Beiträge, die zu den absoluten Mitfavoriten gezählt wurden, sich dann beim eigentlichen Wettbewerb ganz weit hinten einreihen mussten. Bin mir nicht mehr so ganz sicher, war's Texas Lightnin', die No Angels?
Je mehr im Vorfeld herumgeplärrt wird, dass eine Nation zu den großen Favoriten gehört, desto böser kann am Ende das Erwachen sein. Die Zuschauer achten automatisch verstärkt auf diesen Beitrag und sind kritischer - wenn der Beitrag wirklich gut ist (wie Norwegen letztes Jahr), werden auch die Zuschauer begeistert sein. Wenn der Beitrag nur Mittelmaß ist, schneidet er häufig aufgrund dieser Erwartungshaltung schlechter ab als eigentlich verdient. Glaube ich.
Ist wahrscheinlich das Beste, wenn im Vorfeld nicht soviel Wind um Lena gemacht wird, und sie dann ganz befreit auftreten und die Leute überraschen kann.